如果你是非土建专业，那么可能安装更适合一些，它要求的知识面相对少一些，专业性也不是那么强。而且比较适合女生，不用经常跑工地。
而安装入门比较快，数个数的工程量是绝对可以数出来的，至于管线长度也不至于零基础的面对土建完全不知道如何去算。
造价工程师考试是一个执业资格考试，大家最终的目的无不是顺利拿到证书，那么为了尽快、顺利地拿到证书，我们当然要选择最简单的来考。但是我认为土建和安装没什么区别。
原因是本专业的考生，有了一定的基础，如果你是机电方向的考生，当然首选是安装科目；如果你是土木方向的考生，选土建轻松一些。
那如果你是零基础学员，无论你是选择土建还是安装，都代表你是重新学一门课程，选土建还是选安装重要么？
一家之言，可能不能让人信服。我也收集了网络上关于选土建还是选安装的见解，常见的有两种：
见解一：安装科目的内容比较抽象，没有学过这个专业的，很难通过考试。对于行业工作者而言，安装工程比较适合女生，因为不用经常跑工地。而土建科目，很多老师会建议非建筑专业的考生，选择土建专业，相对来讲比较简单，容易考。
见解二：如果你是非土建专业，安装更适合一些，它要求的知识面相对少一些，专业性也不是那么强。且针对案例最后一道计量的大题，土建工程量计算比较复杂，因为土建的分项分部工程很多，工程量计算规则就多，计算起来也麻烦，零基础学起来比较耗费时间。
安装虽然涉及的面比较多，比如电气、暖通、燃气、热力等，但在预算这方面讲，它们相互之间的共同之处还是比较多的，大体来讲都是由管件和附属工程组成，所以比较好算一些，涉及的新工艺和新材料也不多。
土建和安装就不一样了，土建从结构到装修可以说千变万化，结构相对来说还算简单（但里面还含钢筋材料这一大项），到了精装修就比较繁琐，各种线条、不同材质拼花、各种造型是很难算的。各种新材料和新工艺的生产，不得不到市场上去询价，也造成一定难度。
根据市场情况来说，学安装造价的人少，比较吃香，因为搞土建预算比安装预算的人多得多。
薪酬方面来说，土建比安装更有前途，常规民用建筑中，甚至部分工业建筑中，安装的总造价所占百分比较低，安装十几页的报价，才十几万块，而土建可能一页就成百上千万。
工程基数大，自然薪酬也高些。升职方面来说，土建造价人员做主管、做部门经理的概率要远远大于安装造价的人员，比较做土建造价的人数也远远大于做安装造价的人员。
想从事造价工作，如果没有建筑结构的基础，先学土建造价比较好，因为，土木工程行业，都离不开土建专业，比如安装工程，也有管道的挖土和填土，属于土建专业。电力工程的设备基础，也有钢筋混凝土结构，属于土建专业。
在学好土建专业的基础上，然后再扩充学习安装造价、园林造价、市政造价、水利水电造价、电力造价，相对容易些，可以举一反三，融会贯通。
如果有土建造价的基础，学习安装也是可以的。今后的工程，大多具有综合性的特点，一个工程往往包含多个专业，比如地铁，有土建、安装等多个专业，需要的是综合性的造价员。从长远发展来看，最好是土建安装都考下来。
可是我们也要明白一个道理，物以稀为贵，就是因为安装专业的造价人员较少，所以更能体现出安装工程从业人员的金贵和持久发展。
土建要系统学好所需花费的时间要长一些，先从算量建模开始，完成不错后会让你开始套价。花两三年时间才能独立做工程。所以土建是个前期学习需要耗时耗力的，工资也不高。后期发展很多人比较看好，因为土建占工程总造价比例高，对整个项目的把控更加关键，所以大项目的项目经理及各种负责人基本是土建专业的。这也是为什么那么多人选择土建的原因。
因为选择安装的人少，所以或许安装比较好找工作，前期工资也会比同期的土建高一些。作为女生，可能做安装比较好，除去入手快，工资前期较高，还有一个原因就是加班要比土建少很多，因为土建整体工程量大，而且一旦发现一点错误，整个模型都需要修改，耗时间长。而安装基本是手算，只要你底稿清晰，你能很快找到相对应位置并修改。
对于事业上有点野心跟抱负的人来说，土建是比较好的选择。以安装为主体的工程还是少数。毕竟做安装这块人员较少。项目负责人基本是土建的人做，沟通、协调、综合管理机会较多，安装想从预算员及专业负责人往管理者发展机会相对较少。
